Stanovení kupní ceny představuje jeden z nejnáročnějších prvků M&A procesů. Kromě samotné valuace je stěžejní také precizní nastavení mechanismů jejího výpočtu a vypořádání. Právě tato témata rozebírala odborná Masterclass pod taktovkou Prague Finance Institute, White & Case a ARX Equity. Děkujeme organizátorům a partnerům za vhled do nejčastějších modelů a jejich reálného fungování v transakční realitě.

Podobné vzdělávací akce mají za cíl přiblížit praktické postupy používané při transakcích a pomoci účastníkům vyhnout se nejčastějším chybám při nastavování kupní ceny.


Leakage vs. permitted leakage: kontrola hodnoty mezi signingem a closingem

Jedním z klíčových témat bylo rozlišení mezi leakage a permitted leakage, tedy mezi nepovoleným a povoleným odčerpáním hodnoty z cílové společnosti mezi podpisem smlouvy (signing) a jejím dokončením (closing).

Typické příklady leakage zahrnují:

  • výplatu dividend,
  • transakční bonusy managementu,
  • odpuštění dluhů,
  • prodeje aktiv pod tržní cenou.

Naopak permitted leakage zahrnuje například:

  • běžné mzdy a benefity,
  • schválené transakce mezi společnostmi ve skupině,
  • předem definované náklady nebo dividendy.

Správné vymezení těchto položek je zásadní pro ochranu kupujícího i prodávajícího a minimalizaci sporů po dokončení transakce.


Completion accounts vs. locked box: dvě filozofie, stejný cíl

Dalším důležitým tématem bylo srovnání dvou základních přístupů ke stanovení kupní ceny:

Completion accounts

Cena je upravena po dokončení transakce na základě skutečných finančních výsledků k datu closingu. Tento model umožňuje přesnější vyjádření ekonomické reality, ale často přináší vyšší riziko sporů o účetní definice.

Typické využití:

  • složité nebo volatilní podniky,
  • carve-out transakce,
  • situace s vyšší nejistotou.

Locked box

Cena je fixována k historickému datu (locked box date) a mezi tímto datem a closingem je zakázáno neautorizované odčerpávání hodnoty.

Typické využití:

  • private equity transakce,
  • situace, kdy je požadována cenová jistota,
  • rychlejší transakční proces.

Obě metody vedou ke stejnému cíli – stanovení férové kupní ceny – ale liší se v tom, kdo nese ekonomické riziko mezi signingem a closingem.


Earn-out: most mezi rozdílnými očekáváními

Earn-out mechanismus se používá zejména v situacích, kdy se kupující a prodávající neshodnou na hodnotě společnosti.

„Earn-out je dohoda o tom, že se neshodneme na ceně.“

Část kupní ceny je v tomto případě podmíněna budoucím výkonem společnosti (například EBITDA nebo revenue). Earn-out tak pomáhá překlenout rozdíl mezi očekáváním obou stran a současně motivuje management k dosažení definovaných cílů.


Struktura plateb: od jistoty po výkonovou složku

Prezentace ukázala také základní strukturu plateb:

  1. Upfront payment – okamžitá platba při closingu
  2. Deferred consideration – odložená platba s nižším rizikem
  3. Earn-out – podmíněná budoucím výkonem

Každý z těchto prvků má jiný profil rizika a jistoty pro prodávajícího.


Masterclass zaměřené na strukturování kupní ceny v M&A transakcích.


Klíčové poselství: správná mechanika je stejně důležitá jako samotná cena

Jedním z hlavních závěrů bylo, že samotné ocenění firmy je pouze výchozím bodem. Stejně důležité je správné nastavení mechaniky kupní ceny, které musí odpovídat:

  • typu transakce
  • vyjednávací síle stran
  • charakteru podnikání
  • míře nejistoty

Správná struktura kupní ceny může výrazně snížit riziko sporů a zajistit hladký průběh transakce.